「顔」は、見た目や表情だけのことではありません。レヴィナスの哲学を手がかりに、相手を理解しきれないことの意味と、他者にどう応えるかという責任を、身近な出来事から考えます。
5秒でわかる結論
レヴィナスの『顔』とは、目に見える顔立ちだけでなく、他者が私の理解を超えた存在として現れ、私に「どう向き合うのか」と責任を問いかけてくることです。
かみ砕いて言うと
少し難しいですね。もっと身近な例で考えてみましょう。
例えば、あなたには「あの人は苦手だな」と思う友達がいるかもしれません。
でも、苦手だからといって、その人を勝手に傷つけたり、思いどおりに扱ったりしてよいわけではありませんよね。
その人にも、あなたにはわからない思いや経験があるからです。
では、レヴィナスは、一人ひとり顔や性格が違うから「顔」という言葉を使ったのでしょうか。
実は、そういう意味ではありません。
レヴィナスが注目したのは、相手は自分がどれだけ理解したつもりでも、すべてを知ったり、思いどおりにしたりできる存在ではないということです。
そして、そんな他者と向き合うとき、私たちは「この人にどう応えるのか」という責任を問われると考えました。
そのような他者との出会いを表す、哲学の重要な言葉が『顔』なのです。
この記事を読むとわかること
「哲学における『顔』って、私たちが普段見ている顔のこと？」
「なぜレヴィナスは、人と人との関係を『顔』という言葉で考えたの？」
「一人ひとり顔や性格が違うから、個性を大切にしようという意味なの？」
そんな疑問を持ったことはありませんか。
また、顔が「他者への責任」と関係していると聞くと、こんなことも気になるかもしれません。
「自分とは関係のない人にも、どうして責任があるの？」
「相手の気持ちを理解できなくても、その人のことを考えなければいけないの？」
「それって、人権や人格を尊重することや、人に親切にすることと同じなの？」
「他者への責任があるなら、相手のために何でもしなければいけないの？」
少し難しい問いもありますね。でも、一つずつ考えていけば、レヴィナスが伝えようとしたことが少しずつ見えてきます。
この記事では、哲学者エマニュエル・レヴィナスが考えた「顔」の意味を、友達との関係や日常の身近な例を使って、やさしく説明します。
さらに、レヴィナスがどのような人物だったのか、「他者」とはどんな存在なのか、そして、なぜ他者との出会いによって責任が問われるのかを順番に見ていきます。
人権や思いやりとの違い、間違えやすい考え方も整理しながら、「顔」とは結局何を意味し、私たちと他者との関係について何を問いかけているのかを、一緒に考えていきましょう。
疑問が生まれた物語
『顔』って、見た目のことじゃないの？
放課後の教室で、小学5年生の陽菜（ひな）と颯太（そうた）が帰る準備をしていました。
そのとき、クラスメートの一人が、机の上にあった教科書やノートを床に落としてしまいました。
「あの子、いつも言い方がきついから、ちょっと苦手なんだよね。」
陽菜が小さな声で言いました。
「うん。でも、困っているなら手伝ってもいいんじゃない？」
颯太の言葉に、陽菜は少し考えました。
「そうだね。でも、苦手な人にも、どうしてそう思うんだろう？」
翌日、図書室で人との関わり方について書かれた本を読んでいた二人は、不思議な言葉を見つけました。
「哲学者レヴィナスが考えた『顔』……？」
「顔って、目や鼻がある、あの顔のこと？」
「一人ひとり顔が違うから、それぞれを大切にしようって意味なのかな？」
「でも、それなら、どうして『顔』っていう言葉を使うんだろう？」
二人は顔を見合わせました。
レヴィナスのいう「顔」とは、いったい何なのでしょうか。そして、人と人との関係に、どんな意味があるのでしょうか。
１ 哲学における『顔』とは？
レヴィナスが考えた『顔』とは、他者（自分とは別の人）が、私の思い描いた「こういう人だ」というイメージを超えて、私に向き合ってくる、その現れ方です。
そして、その人との出会いは、私に「この人にどう応えるのか」という責任を問いかけてきます。
少し難しいですね。先ほどの陽菜と颯太の物語で考えてみましょう。
陽菜は、教科書を落としたクラスメートを「言い方がきつくて、苦手な子」だと思っていました。
でも、それは陽菜から見た、その子の一面です。
「苦手な子」という言葉だけで、その子のすべてがわかるでしょうか。
その子には、陽菜が知らない思いや経験もあります。
「それなら、相手のことをもっと知ればいい、という意味なの？」
そう思うかもしれませんね。
もちろん、相手を知ろうとすることは大切です。
けれども、レヴィナスが伝えたかったのは、それだけではありません。
どんなに相手を理解しようとしても、その人を自分の考えだけですべて説明したり、思いどおりに扱ったりできるわけではないのです。
では、なぜ「顔」という言葉なのでしょうか。
私たちは人の顔を見るとき、目や鼻、表情などから、相手について知ろうとします。
でも、レヴィナスが「顔」という言葉で考えたのは、そうした見た目の情報だけではありません。
目の前の相手は、私が「こういう人だ」と考えている姿には収まりきらない、一人の人間として私に向き合ってきます。
そして、その人と向き合うとき、私はただ相手を眺めて、どんな人なのか判断しているだけではありません。
相手から「あなたは私にどう応えるのか」と問いかけられる関係の中にいるのです。
レヴィナスの「顔」は、単に相手の見た目を表すのではなく、他者が私に向き合い、応答を求めてくる、その現れ方を意味しているのです。
ここでいう「問いかけ」とは、相手が必ず声に出して何かを求める、という意味ではありません。
他者との出会いそのものが、私に「この人にどう接するのか」という責任を問いかけてくるのです。
つまり、哲学における「顔」とは、他者が私の理解や思いどおりにはならない存在として現れ、その人にどう向き合うのかという責任を私に問いかけてくることなのです。
関連書籍｜「顔」を本でもう少し知りたい方へ
レヴィナスの「顔」の意味を知って、本人はどのような言葉で説明しているのか、もう少し気になった方もいるかもしれません。
記事の後半にある
「さらに学びたい人へ」では、
身近な人間関係から考える本や、レヴィナス自身の言葉に触れられる本などをご紹介しています。
次の章では、このように他者との関係を考えたレヴィナスが、どのような哲学者だったのかを見ていきましょう。
2 レヴィナスとは？
エマニュエル・レヴィナス（Emmanuel Lévinas、1906年〈明治39年〉1月12日〜1995年〈平成7年〉12月25日）は、現在のリトアニアにあるカウナスという都市で生まれ、フランスで活躍した哲学者です。
彼は、人と人が向き合うときの「責任」を、哲学の根本にある大切な問題として考えました。
では、どのような学びを通して、その考えを深めたのでしょうか。
レヴィナスは若いころ、フランスで哲学を学び、1928年（昭和3年）から1929年（昭和4年）にかけて、ドイツのフライブルクという都市で、エトムント・フッサール（Edmund Husserl、1859年〈安政6年〉4月8日〜1938年〈昭和13年〉4月27日）のもとでも学びました。
フッサールは、現在のチェコにあたる地域に生まれ、ドイツで活躍した哲学者です。私たちが物事を見たり、聞いたり、考えたりするとき、それが自分にはどのように感じられ、経験されるのかを丁寧に調べました。
こうした、人が何かを経験するとき、それがどのように意識に現れるのかを調べる哲学の方法を、「現象学（げんしょうがく）」と呼びます。
ここで、身近な例で考えてみましょう。
誰かが話しているとき、「その人が何を言っているのか理解すること」と、「その人の言葉にどう応えるかを考えること」は、同じでしょうか。
似ているようですが、別の問いですよね。
これは、考え方の違いを理解するための身近な例です。
レヴィナスは、人間が世界をどのように経験し、理解するのかという哲学を学びながら、他者と向き合うときの責任は、相手を理解することだけでは説明しきれないという考えを深めていきました。
また、第二次世界大戦中には、フランス軍の一員として捕虜（ほりょ。戦争中に敵の軍に捕らえられた兵士）となりました。
この経験は彼の人生を知るうえで重要ですが、戦争だけが「顔」の思想を生み出したと決めつけることはできません。
そして1961年（昭和36年）、代表作『全体性と無限』（ぜんたいせいとむげん）を発表しました。
この本では、他者を自分の理解の中に収めようとする考え方を問い直し、「顔」を通して現れる他者との関係や責任について、深く論じています。
つまりレヴィナスは、人間が世界をどう理解するかという研究を土台に、他者にどう向き合うのかという責任を、哲学の中心に据えた人物なのです。
それでは、レヴィナスがそれほど大切に考えた「他者」とは、どのような存在なのでしょうか。
次の章では、その意味をもう少し詳しく見ていきましょう。
3 『他者』とは？
レヴィナスが考えた「他者（たしゃ）」とは、ただ自分以外の人というだけではなく、自分がどれほど理解しようとしても、「こういう人だ」という考えだけでは捉えきれない相手のことです。
「それって、自分とは性格や考え方が違う人のこと？」
そう思うかもしれませんね。
でも、性格が似ている友達や、長年一緒に暮らしている家族も、レヴィナスが考えた「他者」にあたります。
では、どういうことなのでしょうか。
学校での出来事を例に考えてみましょう。
クラスで学級新聞を作ることになり、あなたは絵が得意な友達に「今回も絵をお願いね」と言いました。
ところが、友達は「今回は文章を書いてみたいな」と答えました。
少し意外に感じるかもしれませんね。
「絵が得意」というあなたの理解は、間違っていないでしょう。
でも、「絵が得意だから、絵を描きたいはず」と考えたのは、あなた自身です。
友達には友達自身の考えがあり、あなたが決めた「絵が得意な子」というイメージの中だけで生きているわけではありません。
これは、レヴィナスの考えを身近に理解するための記事上の例です。
「それなら、相手のことをもっと知れば、いつか全部理解できるの？」
ここが大切なところです。
レヴィナスが考えたのは、相手について知らないことが残っている、というだけの問題ではありません。
たとえ相手についてたくさん知っていても、その人自身は、私が頭の中で作った「こういう人だ」という説明そのものではないのです。
相手は、自分の考えを伝えたり、こちらの予想とは違う言葉を返したりできる、一人の人間です。
つまり、相手を理解しようとすることと、相手のすべてを理解したつもりになることは違います。
もちろん、相手の話を聞き、気持ちを知ろうとすることが悪いわけではありません。
ただ、自分が知っていることだけで、相手のすべてを決めてしまうことはできないのです。
つまり、レヴィナスの「他者」とは、単に自分と違う人ではなく、私の知識や判断だけでは捉えきれず、私に向き合ってくる一人の人間なのです。
そしてレヴィナスは、そんな他者との出会いが、私に「どう応えるのか」という責任を問いかけると考えました。
次の章では、この「顔からの呼びかけ」と「責任」の意味を、さらに詳しく見ていきましょう。
4 顔と他者への『責任』
レヴィナスは、他者の「顔」が私たちに「汝、殺すなかれ」と呼びかけ、その人に対してどのような責任を負うのかを問いかけてくると考えました。
「汝（なんじ）」とは「あなた」、「殺すなかれ」とは「殺してはいけない」という意味です。
とても強い言葉ですね。
でも、これは顔が実際に声を出して話しかけてくる、という意味ではありません。
レヴィナスが注目したのは、目の前にいる人が、傷つけられる弱さを持ちながらも、私が自由に命を奪ったり、思いどおりに支配したりしてよい存在ではないということです。
例えば、相手より自分の方が力が強かったとしても、だからといって相手を傷つけてよい理由にはなりませんよね。
他者の「顔」は、私が持つ力や自由を、相手に対して好き勝手に使ってよいわけではないと問いかけてくるのです。
「汝、殺すなかれ」は、もともと聖書（せいしょ。ユダヤ教やキリスト教で大切にされる書物）に記された「十戒（じっかい）」という、守るべき十の教えの一つに由来する言葉です。
レヴィナスは、この言葉を、他者の「顔」が私に示す倫理的な命令として捉えました。
ここでいう「倫理（りんり）」とは、人にどう接し、何をしてよいのか、何をしてはいけないのかを考えることです。
もちろん、「顔」を前にすれば、実際に人を傷つけることができなくなる、という意味ではありません。
人を傷つける力があっても、その力を使ってよいことにはならない。レヴィナスは、他者の顔に、そのような命令を見いだしたのです。
では、なぜ「責任」が生まれるのでしょうか？
身近な出来事で考えてみましょう。
例えば、道で知らない人が荷物を落とし、困っているとします。
あなたが荷物を落としたわけではありませんし、手伝うと約束していたわけでもありません。
それでも、その人を目の前にしたとき、「何かできることはないかな」と考えるかもしれません。
これは、レヴィナスの哲学を理解するために考えた、日常の例です。
「でも、手伝おうと決めたから、責任が生まれるんじゃないの？」
そう思うかもしれませんね。
実は、ここがレヴィナスの考え方で大切なところです。
レヴィナスは、私たちが親切にしようと決めたり、助けると約束したりするよりも前に、他者との出会いによって、すでに責任を問われていると考えました。
つまり、「私は何も悪いことをしていないから、この人に対する責任はない」と、簡単に片づけられるものではないということです。
相手を助けるかどうか、どのように行動するかを考える前から、私たちは他者にどう応えるのかを問われている。
それが、レヴィナスの考えた責任の特徴です。
ただし、これは、誰もが必ず助けたいと感じたり、同じ行動を取ったりするという科学的な説明ではありません。
レヴィナスが考えたのは、私たちが実際にどう行動するかという問題よりも根本にある、他者に対する責任なのです。
つまり、レヴィナスの「顔」は、他者を自分の都合で傷つけてよい存在ではないと示し、私が親切にしようと決めるよりも前から、その人にどう応えるのかという責任を問いかけてくるものなのです。
では、責任があるなら、相手のために何でもしなければならないのでしょうか。
そう単純には言えません。目の前の人だけでなく、ほかの人々への責任や公平さも考える必要があるからです。
次の章では、こうした「顔」と「責任」について、間違えやすい考え方を一つずつ整理していきましょう。
5 『顔』のよくある誤解
レヴィナスの「顔」は、相手の見た目や性格を知ることではなく、他者から責任を問いかけられることに関わる言葉です。
ただ、身近な言葉に置き換えようとすると、意味を取り違えてしまうこともあります。
ここでは、間違えやすい5つの考え方を整理してみましょう。
① 「顔」とは、顔立ちや悲しそうな表情のこと？
「顔」は、見た目から相手の気持ちや性格を判断することではありません。
レヴィナスは、実際の人の顔との出会いを考えています。
しかし、大切なのは目や鼻の形、表情から読み取れる情報だけではなく、相手が私の理解には収まりきらない存在として向き合ってくることです。
そのため、困った表情をしている人だけが、レヴィナスのいう「顔」を持つわけではありません。
② 「顔」とは、人権や人格を尊重することと同じ？
深く関係していますが、同じ意味ではありません。
「人権（じんけん）」とは、誰もが生まれながらに持つ、人間らしく自由に生きるための大切な権利です。
「人格（じんかく）を尊重する」とは、相手を自分の考えや意思を持つ一人の人間として、大切に扱うことです。
一方、レヴィナスは、権利や決まりについて考えるよりも根本に、他者との出会いによって私に責任が問われる関係があると考えました。
これは、人権や人格の尊重を否定するという意味ではありません。
人権が「人にはどのような権利があるのか」を考えるのに対し、レヴィナスの「顔」は「その人と向き合う私には、どのような責任があるのか」を問いかけるのです。
③ 「顔」とは、相手に共感して親切にすること？
共感や親切と関係はありますが、それだけではありません。
「共感（きょうかん）」とは、相手の気持ちを想像して、わかろうとすることです。
相手の気持ちに寄り添ったり、困っている人を助けたりすることは、大切な行動ですね。
しかし、レヴィナスが考えた責任は、共感できたときや、親切にしようと決めたときにだけ生まれるものではありません。
たとえ相手の気持ちがわからなくても、苦手だと感じる相手であっても、その人への責任がなくなるわけではないのです。
④ 相手も自分に同じことをしてくれなければ、責任はない？
レヴィナスは、相手から同じことを返してもらえるかどうかを、責任の条件にはしませんでした。
例えば、「あなたが助けてくれるなら、私も助けます」という約束とは違います。
レヴィナスが重視したのは、相手が私に何をしてくれるかよりも、まず私自身が、その人にどう応えるのかということでした。
他者への責任は、見返りを求める約束や交換だけでは説明できないのです。
⑤ 責任があるなら、相手の言うことを何でも聞かなければならない？
他者に責任があることと、その人の要求すべてに従うことは同じではありません。
レヴィナスは、他者への責任を、簡単に「ここまでで終わり」とは言えない、限りないものとして考えました。
しかし、私たちが向き合うのは、一人の相手だけではありません。
例えば、友達から「あの子を仲間外れにしよう」と誘われたら、どうでしょうか。
その友達の望みをかなえることが、ほかの子を傷つけることにつながってしまいますね。
これは、レヴィナスの考えを日常に引き寄せた、記事上の例です。
レヴィナスは、目の前の相手以外にもいる人々を「第三者（だいさんしゃ）」と呼び、その存在によって「正義（せいぎ）」の問題が生まれると考えました。
ここでいう第三者とは、自分と目の前の相手だけでなく、ほかにも関わっている人々のことです。
そして正義とは、複数の人がいる中で、誰をどう守り、何が公平なのかを考えて判断することです。
つまり、他者への責任を大切にすることは、目の前の人の言うことだけを優先するのではなく、ほかの人々への責任も考えることにつながるのです。
ここまで見てきたように、レヴィナスの「顔」は、見た目や親切、人権の単なる言い換えではありません。
他者から責任を問いかけられること、そして、その責任を大切にしながら、ほかの人々への公平さも考えることが重要なのです。
6 まとめ・考察
ここまで、レヴィナスの「顔」と、他者への責任について考えてきました。
レヴィナスが大切にしたのは、相手をどれほど理解できるかということだけではありません。
自分の理解には収まりきらない他者と向き合うとき、私たちは、その人にどう応えるのかという責任を問われるのです。
ここからは、この考えを私たちの日常に引き寄せて、少し考えてみたいと思います。
私たちは、誰かを理解することが、その人とのよい関係を築くために大切だと考えます。
もちろん、それは間違いではありません。
でも、どれほど相手を理解したつもりでも、その人自身が、私の考えたとおりの人になるわけではありません。
私はここに、レヴィナスの「顔」という考え方の興味深さがあると思います。
相手のことを知るための哲学のようでいて、実は、相手と向き合う私自身の考えや行動が問い直される哲学でもあるのです。
例えば、誰かからメッセージで「今は無理」と短い返事が届いたとします。
「なんだか冷たいな」と感じた経験はありませんか。
でも、その人がなぜ短く返事をしたのか、私たちにはまだわかりません。
忙しかったのかもしれませんし、何か事情があったのかもしれません。
もちろん、実際にどんな理由があるのかは、相手に聞いてみなければわからないでしょう。
ここで大切なのは、相手に勝手な理由をつけて納得することではありません。
相手のことをすべて理解していなくても、自分がその人にどのような言葉を返すのかは、考えることができるということです。
これは、レヴィナスの思想をもとにした、私自身の日常への考察です。
では、この考え方を生活の中で活かすとしたら、何ができるでしょうか。
私は、誰かに対して「この人はこういう人だ」と思ったとき、そこで考えるのを終わりにしないことが、一つの始まりになると思います。
相手の話をもう少し聞いてみる。
自分の決めつけが、その人を傷つけていないか考えてみる。
そして、相手の望みに応えられないときにも、ほかの人への責任や自分にできることを考えながら、どのように伝えるかを選んでみる。
どれも、必ず正しい答えが一つに決まることばかりではありません。
それでも、「自分には関係ない」「もう全部わかっている」と考えて終わらせず、目の前の人にどう向き合うのかを考え続けることには、大切な意味があるのではないでしょうか。
あなたなら、誰かを「こういう人だ」と思ったとき、その人の言葉をもう一度聞いてみようと思えるでしょうか。
もし迷ったなら、まずは「私が知っているのは、この人のすべてではない」と考え、自分にできる応え方を探してみる。それも一つの方法だと思います。
レヴィナスの「顔」は、他者を理解し尽くしたつもりにならず、その人にどう応えるのかという責任を問いかけてくる言葉なのだと、私は受け止めています。
関連記事｜『他者』と『責任』を別の哲学から考える
「他者」や「責任」は、ほかの哲学者も大切な問題として考えてきました。ただし、同じ言葉でも、哲学者によって問いの出発点は異なります。
『他者』という言葉を、別の視点から知りたい方へ
ボーヴォワールは、女性が男性を基準とした社会の中で「他者」と位置づけられてきたことを問い直しました。レヴィナスとは異なる「他者」の意味に興味がある方は、こちらの記事も参考にしてみてください。
フェミニズムとは？意味と誤解、ボーヴォワールの思想をわかりやすく解説
『責任』という言葉を、別の視点から知りたい方へ
サルトルは、人間が自分で選び、行動することと、その責任について考えました。レヴィナスの責任とは何が違うのか、比べて考えてみたい方には、こちらの記事もおすすめです。
実存は本質に先立つとは？意味と具体例をわかりやすく解説｜サルトルの自由と責任
おまけコラム
レヴィナスと犬のボビー
人と人との関係を深く考えたレヴィナスには、忘れられない一匹の犬がいました。
その犬の名前は「ボビー」です。
第二次世界大戦中、ドイツ軍の捕虜となったレヴィナスは、ほかのユダヤ人捕虜たちとともに、収容所での日々を過ごしていました。
当時、捕虜たちは周囲の人々から見下され、人間として尊重されない扱いを受けていたと、レヴィナスは振り返っています。
そんな暮らしの中で、一匹の野良犬が現れました。
犬は朝の点呼（てんこ。全員がそろっているか確認すること）に姿を見せ、捕虜たちが仕事から戻ってくると、飛び跳ね、うれしそうに吠えながら迎えたそうです。
捕虜たちは、その犬を「ボビー」と名付けました。
ボビーがそばにいたのは、ほんの数週間でした。
やがて見張りの兵士たちに追い払われ、姿を見せなくなってしまいます。
それでも、レヴィナスはこの短い出会いを忘れませんでした。
人間であるはずの周囲の人々が自分たちを人間として扱わない中で、ボビーは自分たちを人間として迎えてくれた。
レヴィナスは、ボビーとの出会いを、そのように受け止めたのです。
そして1975年（昭和50年）、この出来事を『犬の名、あるいは自然権』という文章に書き残しました。
ここでいう「自然権（しぜんけん）」とは、国や法律が認めるよりも前から、人間が持つと考えられる権利のことです。
さらに興味深いのは、レヴィナスがボビーを「ナチス・ドイツで最後のカント主義者」と表現したことです。
「カント主義者」とは、ドイツの哲学者イマヌエル・カント（Immanuel Kant、1724年〈享保9年〉4月22日〜1804年〈享和4年〉2月12日）の考えを大切にする人のことです。
カントは、人間を自分の目的をかなえるための道具としてだけ扱わず、一人の人間として尊重することを重視しました。
もちろん、レヴィナスはボビーがカントの哲学を勉強していたと言いたかったわけではありません。
人間を尊重することを考えられるはずの人々が、捕虜たちを見下していた。
それなのに、一匹の犬は、捕虜たちを親しげに迎えていたのです。
レヴィナスは、その不思議な対照を、哲学者らしい印象的な言葉で表したのだと考えられます。
ここからは、この出来事を読んだ私自身の考察です。
私は、この話には、少し考えさせられるところがあると思います。
人間を大切にすることについて、私たちは立派な言葉を知っているかもしれません。
でも、人を尊重することを知っているのと、実際に目の前の人を尊重して接することは、同じではないのではないでしょうか。
そして、もう一つ興味深いことがあります。
レヴィナスがこの出来事を覚えていたのは、ボビーが難しい言葉を話したからでも、特別なことを教えてくれたからでもありません。
ただ、捕虜たちの姿を見て、飛び跳ねながら迎えていたのです。
もちろん、ボビーが実際に何を考えていたのかはわかりません。
それでもレヴィナスにとって、その姿は、人間として扱われることの大切さを思い起こさせるものだったのでしょう。
では、私たちは普段、目の前の相手をどのように扱っているでしょうか。
相手の立場や評判だけで判断していないか。
その人自身を、一人の人間として見ているだろうか。
すぐに答えが出ないこともありますね。
私は、相手について知っていることだけで判断を終わらせず、その人にどのように接しているのかを振り返ることが、一つの始まりになると思います。
ボビーの物語は、レヴィナスの「顔」の哲学をそのまま証明する話ではありません。しかし、人間を人間として扱うことの意味を、改めて考えさせてくれる出来事なのです。
さらに学びたい人へ
レヴィナスの「顔」について、もう少し学んでみたいと思った方へ。
身近な人間関係から哲学を考える本、レヴィナス自身が考えを語った本、そして思想を詳しく解説した本の3冊をご紹介します。
小学生・初学者におすすめ
『友だちってなんだろう？たくさんいたら幸せなの？』 監修：平山美希
小学生や、友達との関係など身近な疑問から哲学に触れてみたい方。
本の特徴
「友達は多い方がいい？」「自分と違う子とはどう仲よくなればいい？」など、学校生活や人間関係の疑問を通して、自分なりに考える方法を学べる本です。
おすすめする理由
レヴィナスを直接解説した本ではありませんが、相手と自分の考えが違うとき、どう向き合えばよいのかを考えるきっかけになります。
幅広い読者におすすめ
『倫理と無限――フィリップ・ネモとの対話』 著者：エマニュエル・レヴィナス 訳者：西山雄二
この記事を読んで、レヴィナス本人がどのように説明しているのか知りたくなった方。
本の特徴
哲学について質問するフィリップ・ネモと、レヴィナスの対話をまとめた本です。「顔」や「他人に対する責任」を扱う章もあり、レヴィナス自身の言葉で思想を学べます。
おすすめする理由
難しい哲学書をいきなり読むのは不安だけれど、本人の考えに直接触れてみたい方に向いています。対話形式ですが、哲学の専門的な内容も含まれています。
中級者におすすめ
『レヴィナス入門』 著者：熊野純彦
「顔」だけでなく、レヴィナスの思想がどのように生まれ、発展したのかを詳しく理解したい方。
本の特徴
哲学研究者の熊野純彦が、レヴィナスの研究の歩みをたどりながら、「他者」や「責任」について解説した入門書です。
おすすめする理由
この記事で学んだ内容を、レヴィナスの哲学全体の中で理解したい方におすすめです。入門書という題名ですが、専門的な議論にも踏み込むため、少しずつ読み進めるのがよいでしょう。
どの本を選ぶか迷ったら、まずは自分が知りたいことに合わせてみてください。
身近な人間関係から考えるなら『友だちってなんだろう？たくさんいたら幸せなの？』、レヴィナス本人の説明に触れるなら『倫理と無限』、思想をさらに深く学ぶなら『レヴィナス入門』がおすすめです。
疑問が解決した物語
図書室で本を読み終えた陽菜（ひな）と颯太（そうた）は、先日の教室での出来事を思い出していました。
「ねえ、颯太。レヴィナスの『顔』って、目や鼻のある顔のことだけじゃなかったんだね。」
「うん。相手は、自分が思っている『こういう人だ』という考えだけでは、全部わからない存在なんだよね。」
陽菜は、教科書を落としたクラスメートのことを考えました。
「あの子の言い方がきつくて、苦手だと思ったのは本当なんだ。でも、それだけであの子の全部がわかるわけじゃないんだね。」
「そうだね。それに、レヴィナスの『顔』には、もう一つ大切な意味があったよね。」
「『汝、殺すなかれ』っていう言葉？」
「うん。相手は、自分の都合で傷つけたり、思いどおりに扱ったりしていい存在じゃない、ってことなんだよね。」
陽菜は、少し考え込んでから言いました。
「私、あの子が苦手だから、困っていても手伝わなくていいって、どこかで思っていたのかもしれない。」
そして、ふと気づきました。
「でも、あの子が教科書を落としたとき、手伝うって決める前から、『私はどうしたらいいんだろう』って考えていたよね。」
「うん。レヴィナスは、親切にしようと決めるよりも前から、他者と向き合うことで『どう応えるのか』という責任を問われていると考えたんだね。」
「なんだか不思議だね。相手のことを知るための哲学だと思っていたけど、自分がその人にどう向き合うのかを考える哲学でもあったんだ。」
陽菜は、少し驚いたように笑いました。
図書室を出た二人は、廊下であのクラスメートとすれ違いました。
陽菜は少し迷ってから、声をかけました。
「この前、教科書を落としてたよね。あのとき、大丈夫だった？」
「うん、大丈夫だったよ。ありがとう。」
短いやり取りでした。
陽菜は、あの子を苦手だと思う気持ちが、すぐになくなったわけではありません。
それでも、自分から声をかけたことで、少し違う向き合い方ができた気がしました。
「ねえ、颯太。相手のことを全部理解できなくても、その人にどう接するかは考えられるんだね。」
「うん。それに、相手の言うことを何でも聞かなきゃいけない、という意味でもなかったよね。」
「そうだね。自分もほかの人も大切にしながら、どう応えるかを考えるんだね。」
陽菜は、もう一度うなずきました。
相手を無理に好きになる必要はありません。しかし、自分の思い込みだけでその人のすべてを決めず、一人の人間としてどう向き合うのかを考えることはできるのです。
では、あなたにも、少し苦手だと感じる人はいるでしょうか。
そんな相手と向き合うとき、どうすればよいのでしょう。
まずは、「自分が知っているのは、この人のすべてではないかもしれない」と考えてみる。
そして、相手の気持ちを完全には理解できなくても、自分にはどのような応え方ができるのかを考えてみる。
それも、レヴィナスの「顔」という哲学から、私たちが日常に活かせる一つの考え方なのかもしれません。
文章の締めとして
何気なく交わすあいさつや、すれ違う人との短い会話。
いつもと変わらない日常の中にも、私たちがまだ知らない思いや経験を持った人たちとの出会いがあります。
相手のことをすぐに理解できなくても、苦手だと感じる気持ちが残っていても、その人にどう向き合うかを考えることはできます。
そんな小さな気づきを、これからの人との出会いの中でも大切にしていきたいですね。
補足注意
この記事は、筆者が個人で確認できる範囲で書籍や学術資料をもとに、レヴィナスの「顔」という考え方をわかりやすく整理したものです。
哲学には研究者によって異なる解釈もあり、ここで紹介した説明がすべてではありません。また、今後の資料の発見や研究の進展によって、新たな理解が生まれる可能性もあります。
🧭 本記事のスタンス
この記事は、レヴィナスの思想について「これが唯一の正解」と決めるためではなく、読者が哲学に興味を持ち、自分でも考え、学びを深めるための入り口として書いています。
さまざまな解釈や立場にも目を向けながら、「他者とどう向き合うのか」という問いを、自分自身の言葉で考えるきっかけになれば幸いです。
「顔」を知るほど、顔立ちだけでは見えない問いが見えてくる――その先にある他者との向き合い方を、ぜひ書籍や資料にも目を向けながら、あなた自身の言葉で探してみてください。
最後まで読んでいただき、
本当にありがとうございました。
レヴィナスの「顔」は、何気ない出会いの中にも、一人ひとりを自分の考えだけで決めつけず、その人にどう応えるのかを考える大切さがあることを教えてくれているのかもしれません。
参考資料・さらに調べたい方へ
この記事をまとめる際に、内容や著作の情報を確認する手がかりとした資料や、読者がさらに詳しく調べる際に役立つ公開資料をご紹介します。
東京大学「顔のない時代に顔を考える」
レヴィナスの「顔」をテーマに、人と人との関係について考える大学講義の概要です。
スタンフォード哲学百科事典「Emmanuel Levinas」
レヴィナスの思想や、他者への責任、正義について詳しく調べられる専門事典です。英語の資料です。
レヴィナス研究所の著作目録
レヴィナスの著作や、おまけコラムで紹介した『犬の名、あるいは自然権』の発表情報などを確認できます。フランス語の資料です。
これらは、記事の内容を確認する際の参考先や、さらに学びを深めるための手がかりです。すべての資料を最初から最後まで読み込んだという意味ではありません。気になったことがあれば、ご自身でも確かめてみてください。
コメント